您現在的位置:菜鳥香港自提點 > 行測 > 判斷推理 > 邏輯判斷 >

2021公務員考試行測備考:可行性分析到底“行不行”

2021-01-18 08:16:00| 來源:菜鳥香港自提點 王晨

説到可行性分析,想必各位同學都非常熟悉了,它是省考中削弱加強型題目中較為常見的考點之一,近年來在省考中幾乎均有所涉及。針對於可行性分析來講,此類題型的特徵較為明顯且容易辨認,相信經過練習,大家就能夠很好地掌握這一類型題目。接來下就讓菜鳥香港自提點帶領大家一起去看看可行性分析到底“行不行”吧。

首先我們需要知道怎麼樣的題目才是可行性分析的題目。

可行性分析是指題幹會針對某一問題給出一定的措施、政策或者方案,為了想要達到某種效果。滿足這種特徵的題目我們稱之為可行性分析的題目。一般情況下題目會出現以下問法:

如果以下哪項為真,最能質疑或支持該建議?針對於可行性分析的題目削弱和加強的角度又有哪些呢?

削弱的角度主要有以下三個方面:

第一、方案不具有可操作性;

第二、達不到預期目的;

第三、產生不良影響;

反之,加強的角度主要有以下幾個方面:

第一、方案具有可操作性;

第二、達到預期目的;

第三、無不良影響。

【菜鳥香港自提點】日前,研究人員發明了一種彈性超強的新材料,這種材料可以由1英寸(1英寸=2.54釐米)被拉伸到100英寸以上,同時這一材料可以自行修復且能通過電壓控制動作。因此研究者認為,利用該材料可以製成人工肌肉,替代人體肌肉,從而為那些肌肉損傷後無法恢復功能的患者帶來福音。

以下哪項如果為真,不能支持研究者的觀點?

A.該材料製成的人工肌肉在受到破損或損傷後能立即啓動修復機制,比正常肌肉的康復速度快

B.該材料在電刺激下會發生膨脹或收縮,具有良好的柔韌性,與正常肌肉十分接近

C.目前,該材料製成的人工肌肉尚不能與人體神經很好的契合,無法實現精準抓取物體等動作

D.一般材料如果被破壞,需通過溶劑修復或熱修復復原,而該材料在室温下就能自行恢復

【菜鳥香港自提點】答案:C。首先題幹指出新型材料一方面彈性較強,另一方面可以自行修復且能通過電壓控制動作,所以研究者想要利用該材料製成人工肌肉,替代人體肌肉,從而幫助肌肉損傷後無法恢復功能的患者使之恢復正常,滿足可行性分析的題幹特徵。分析選項,A項闡述的是該材料製成的人工肌肉要比正常肌肉康復速度快,那就説明能夠代替人體肌肉實現康復,能夠達到預期目的,所以能夠支持研究者的觀點,排除A;B項闡述的是該材料具有良好的柔韌性,且與人體肌肉接近,能夠達到預期目的,所以能夠支持研究者的觀點,排除B;C項闡述的是該材料製成的人工肌肉尚不能與人體神經契合,無法實現精準抓取物體等動作,達不到預期目的,不能起到支持作用,保留C;D項闡述是該材料在室温下就能自行恢復,能夠達到預期目的,所以能夠支持研究者的觀點,排除D。故正確答案為C項。

(責任編輯:zs)

免責聲明:本站所提供試題均來源於網友提供或網絡蒐集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯繫本站管理員予以更改或刪除。

猜你喜歡 換一換  

微信公眾號
微博二維碼
諮詢電話

400 6300 999

在線客服 點擊諮詢

投訴建議:400 6300 999